网络时代，如果群体成员缺乏有效的信息沟通和必要的思想碰撞，“共识”是不可靠的，甚至有可能集体偏离真相。
23日，一则关于白宫遭炸弹袭击、奥巴马总统受伤的消息，在短短几秒内让标准普尔500种股票指数下跌14点，并“抹掉”1365亿美元市值。数分钟内，股指回到原先水平。原来，美联社推特账户被黑，消息是假的。
一则假消息，竟能在如此短的时间内，对市场造成如此大的震动，再一次突显了网络时代信息安全的脆弱一面。控制网络信息，某种程度上意味着控制实际生产。假消息发布触发大量高速计算机交易，使巨额财富瞬间蒸发。
网络技术的推广运用，极大提高了运营效率。然而，网络时代信息安全的脆弱性也是显而易见的。窃取信息的手段层出不穷，网络犯罪难以溯源。移动办公的兴起，使得员工私人与职业生活在很大程度上融合到同一装置和平台上。传统的信息安全手段捉襟见肘。
常言道，三个臭皮匠顶个诸葛亮。这是群体智慧的形象表达。但是，群体智慧高于个人智慧的前提条件是群体成员的观点必须多种多样，而且是独立提出的。统计显示，群体里的个人偏见可以相互抵消，形形色色的个人想法最终会转变成统一度惊人的“平均答案”。互联网是信息传播的倍增平台。随着网络技术特别是社交网站的发展，这个倍增器的倍增数在不断扩大。平台数量不断增多，个人与公共生活对互联网的依赖程度不断提高，同一消息能瞬时传送到世界各个角落。关于网络时代群体智慧的最新研究表明，如果群体成员缺乏有效的信息沟通和必要的思想碰撞，那么他们的“共识”是不可靠的，甚至有可能集体偏离真相。美联社推特假新闻引发的这场风波，就是一个鲜活的例证。
互联网上技术对抗随时随地都在进行，攻易守难是其特点。犯罪团体或者恐怖分子想要通过控制一家传统媒体，有意发布有害信息，操作难度很大。但是，利用微博等新媒体，技术难度则会大大降低。
互联网上难有绝对安全，提高公众信息安全意识至关重要。政府在加强互联网监管的同时，需要积极培养民众的网络安全意识。信息安全常识的普及，有助于更好地分担保护网络空间的责任。
