2014年10月8日，国庆节后上班第一天，按照惯例，测评中心在安排工作的同时，组织大家学习了两篇文章：《“先进制造”让美国看到翻盘机会》和《俄四次现代化为何都走进死路》。     

第一篇文章的背景是：2011年，美国经济趋势基金会主席杰里米·里夫金出版了《第三次工业革命：新经济模式如何改变世界》一书，书中提出的第三次工业革命概念随之风靡全球。第三次工业革命指的是建立在互联网、新材料、新能源等新技术基础之上的新一轮产业革命。这些新技术的使用对传统制造业产生根本性的变革。近年来，美、日、欧等国家和地区纷纷着手规划，出台各种支持政策，利用新能源、物联网、3D打印等技术加快对传统制造业进行转型升级，希望在第三次工业革命的浪潮中占据先机。“先进制造”是振兴美国制造业、刺激就业增长、提升全球竞争力的机遇，为此他们进行了多方面的准备和努力。在美国决策者看来：一是政府积极推动“先进制造”；二是“创新研究所”专注技术研发；三是公私合作刺激企业创新；四是企业积极拥抱先进技术；五是产学合作培训技术人才。有报告认为，21世纪的竞争优势取决于国家和地区推动先进设计和制造的能力。虽然先进制造还处在早期阶段，但各国均认识到制造业正在启动新一轮高技术浪潮。     

第二篇文章认为，俄罗斯从来没有停止过现代化，就像一个总在治病的却又不见康复的人。走进死路的原因，文章强调了四个无法忽略的要点：一是技术转移无法有机发展。这是俄罗斯最重要的教训之一：几乎所有这些努力都是通过国内资金和国外技术经验来实现的。这些努力不仅是“追赶式”的，而且以技术转移为基础，从未转变为有机发展；二是未能实现高水平工业化。在获取新技术后，俄罗斯首先把它们用在量的增长上，而事实上却总是既无法增量，又无法提质。一方面，增产在不需要根本创新的领域最容易实现。另一方面，提高经济增速的任务总是凌驾于掌握新技术；三是“代理投资体系”方向错误，俄罗斯的所有现代化都是在国家决定经济增长目标的条件下进行的。国家也是投资的主要来源—税收被投向所谓的重点行业。由于重点不以效率为前提，长期以来，资金被从相对成功的行业转移到至少不明显有效益的行业；四是须摆脱传统苏俄管理方式。如在全球技术更新的环境下，闭关锁国不符合社会的根本利益。另外俄罗斯恢复传统的“保增长”任务，证明苏联式思维仍根深蒂固。再者，在下层没有市场力量的情况下试图扩大集中投资是浪费人力物力。最后，应当格外重视培育易受国家计划推动的下层环境，而不是宏观经济稳定。     

文章侧重点不同，期待学习之后，会为大家带来相似的感触。 

作者：安克万